Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 21 GG, Art 20 Abs 3 S 2 Verf BB 1992, Art 89 S 2 Verf BB 1992, § 12 Nr 1 VerfGG BB, § 35 VerfGG BB, § ... 36 Abs 1 VerfGG BB, § 36 Abs 3 VerfGG BB, § 2 Abs 1 S 1 VerfSchutzG BB, § 5 Abs 1 S 1 VerfSchutzG BB

• Verfassungsgericht Brandenburg

  GG, Art. 21; LV, Art. 20 Abs. 3 Satz 2; LV, Art. 89 Satz 2; VerfGGBbg, § 12 Nr. 1; VerfGGBbg, § 35; VerfGGBbg, § 36 Abs. 1; VerfGGBbg, § 36 Abs. 3; BbgVerfSchG, § 2 Abs. 1 Satz 1; ... BbgVerfSchG, § 5 Abs. 1 Satz 1
  Organstreit verworfen; politische Partei; Verfassungsschutzbericht; Verdachtsfall; Minister des Innern; Vorwort; Pressemitteilung; Pressekonferenz; Homepage; Ministerpräsident; Landesregierung; Verfassungsrechtsverhältnis; Verfassungsrechtsverhältnis verneint; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VerfG Brandenburg, 26.03.2021 - VfGBbg 5/21
• VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (26)

• BVerfG, 04.07.2007 - 2 BvE 1/06

  Abgeordnetengesetz

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Ein weiterer Beleg sei das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 u. a. -, bei dem es um den Abgeordnetenstatus gehe.

  In dem ebenfalls durch die Antragstellerin angesprochenen Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 u. a. - ging es im Wesentlichen um die Frage, ob durch eine Änderung des Abgeordnetengesetzes der Status des Abgeordneten aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 und Art. 48 Abs. 2 GG verletzt wird (vgl. BVerfG, Urteil vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 u. a. -, Rn. 1, www.bverfg.de).

  Streitigkeiten über den Inhalt, die Auslegung und die Reichweite einfachgesetzlicher Ermächtigungsgrundlagen und die Rechtmäßigkeit ihrer Anwendung können nicht im Organstreit ausgetragen werden (vgl. BVerfG, Urteil vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 u. a. -, Rn. 194, www.bverfg.de; BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1986 - 2 BvE 5/83 -, BVerfGE 73, 1, 31, juris).

  Vielmehr steht insoweit der Weg zu den Fachgerichten offen (vgl. BVerfG, Urteil vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 u. a. -, Rn. 194, www.bverfg.de).

• BVerfG, 14.07.1986 - 2 BvE 5/83

  Politische Stiftungen

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Dem gegenüber handeln Regierung und Minister bei der Wahrnehmung ihrer Aufsichtspflichten und bei der Ausführung von Gesetzen nicht als Verfassungsorgane oder als Teile eines solchen, sondern als Verwaltungsbehörden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Juli 1991 - 2 BvE 3/91 -, BVerfGE 84, 290, 298, juris; BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1986 ‌- 2 BvE 5/83 -, BVerfGE 73, 1, 31, juris; BVerfG, Beschluss vom 7. Oktober 1969 ‌- 2 BvQ 2/69 -, BVerfGE 27, 152, 157, juris).

  Ihre Rechte und Pflichten ergeben sich insoweit nicht aus der Verfassung oder aus der Geschäftsordnung der Regierung, sondern aus den im Gesetz enthaltenen Bestimmungen (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1986 - 2 BvE 5/83 -, BVerfGE 73, 1, 31, juris; BVerfG, Beschluss vom 7. Oktober 1969 - 2 BvQ 2/69 -, BVerfGE 27, 152, 157, juris).

  Streitigkeiten über den Inhalt, die Auslegung und die Reichweite einfachgesetzlicher Ermächtigungsgrundlagen und die Rechtmäßigkeit ihrer Anwendung können nicht im Organstreit ausgetragen werden (vgl. BVerfG…, Urteil vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 u. a. -, Rn. 194, www.bverfg.de; BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1986 - 2 BvE 5/83 -, BVerfGE 73, 1, 31, juris).

• VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 9/19

  Paritätsgesetz verletzt Parteienrechte

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Politische Parteien sind als andere Beteiligte im Sinne des Art. 113 Nr. 1 LV, § 12 Nr. 1, § 35 VerfGGBbg im Organstreit beteiligtenfähig, da sie durch die Verfassung mit eigenen Rechten, insbesondere der Freiheit ihrer Mitwirkung an der demokratischen Willensbildung gemäß Art. 20 Abs. 3 Satz 2 LV, ausgestattet sind (vgl. Urteil vom 23. Oktober 2020 - VfGBbg 9/19 -, Rn. 64ff., m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Für eine Auslagenerstattung im Organstreitverfahren sind im Sinne des § 32 Abs. 7 Satz 2 VerfGGBbg angesichts der Kostenfreiheit des Verfahrens (§ 32 Abs. 1 Satz 1 VerfGGBbg) und des fehlenden Anwaltszwangs nur ausnahmsweise in Betracht kommende und vom Obsiegen oder Unterliegen unabhängige besondere Billigkeitsgründe erforderlich (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 23. Oktober 2020 - VfGBbg 9/19 -, Rn. 191, m. w. N., und vom 16. November 2000 - VfGBbg 31/00 -, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Besondere Billigkeitsgründe liegen insbesondere vor, wenn das Verfahren zur Klärung einer grundsätzlichen, über den konkreten Anlass hinausgehenden verfassungsrechtlichen Frage beigetragen hat (vgl. Urteil vom 23. Oktober 2020 - VfGBbg 9/19 -, Rn. 191, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de; BVerfG, Beschluss vom 20. Mai 1997 ‌- 2 BvH 1/95 -, m. w. N., BVerfGE 96, 66, 67, www.bverfg.de).

 
• VerfG Brandenburg, 22.07.2016 - VfGBbg 70/15

  Zur Rechtsstellung einer parlamentarischen Gruppe nach der Verfassung des Landes …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Der Organstreit dient maßgeblich der gegenseitigen Abgrenzung der Kompetenzen von Verfassungsorganen oder ihren Teilen (vgl. Urteil vom 22. Juli 2016 - VfGBbg 70/15 -, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de; BVerfG…, Beschluss vom 17. September 2013 - 2 BvE 6/08, 2 BvR 2436/10 -, Rn. 160, www.bverfg.de).

  Dem kontradiktorischen Streit im Organstreitverfahren muss ein spezifisches Verfassungsrechtsverhältnis zugrunde liegen, die Antragsteller im Organstreitverfahren müssen gerade die Verletzung eines solchen Verfassungsrechtsverhältnisses geltend machen (vgl. Urteil vom 22. Juli 2016 ‌- VfGBbg 70/15 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Wurzelt der Streit in einem verfassungsrechtlich geprägten Rechtsverhältnis, ist das Rechtsverhältnis verfassungsrechtlicher Art (vgl. Urteil vom 22. Juli 2016 - VfGBbg 70/15 -, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 21.09.2019 - VfGBbg 58/18

  Organstreit unzulässig; Akteneinsicht; unverzüglich; vollständig; Abgeordneter; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Dies setzt voraus, dass der jeweilige Antragsteller die Maßnahmen oder Unterlassungen des jeweiligen Antragsgegners, durch die er in seinen ihm durch die Verfassung übertragenen Rechten oder Pflichten verletzt oder unmittelbar gefährdet sein will, konkret bezeichnet (vgl. Beschluss vom 21. September 2019 ‌- VfGBbg 58/18 -, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Die Bezeichnung der rechtserheblichen Maßnahmen oder Unterlassungen gehört zur Substantiierung der behaupteten Rechtsverletzungen (vgl. Beschluss vom 21. September 2019 ‌- VfGBbg 58/18 -, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  Der Organstreit dient nicht dazu, die Verfassungsmäßigkeit des Handelns der Landesregierung oder eines sonstigen Antragsgegners allgemein, objektiv oder abstrakt zu überprüfen (vgl. Beschluss vom 21. September 2019 - VfGBbg 58/18 -, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

• BVerfG, 07.10.1969 - 2 BvQ 2/69

  Wahlkampfkostenerstattung - Organstreit zwischen politischer Partei und …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Dem gegenüber handeln Regierung und Minister bei der Wahrnehmung ihrer Aufsichtspflichten und bei der Ausführung von Gesetzen nicht als Verfassungsorgane oder als Teile eines solchen, sondern als Verwaltungsbehörden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Juli 1991 - 2 BvE 3/91 -, BVerfGE 84, 290, 298, juris; BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1986 ‌- 2 BvE 5/83 -, BVerfGE 73, 1, 31, juris; BVerfG, Beschluss vom 7. Oktober 1969 ‌- 2 BvQ 2/69 -, BVerfGE 27, 152, 157, juris).

  Ihre Rechte und Pflichten ergeben sich insoweit nicht aus der Verfassung oder aus der Geschäftsordnung der Regierung, sondern aus den im Gesetz enthaltenen Bestimmungen (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Juli 1986 - 2 BvE 5/83 -, BVerfGE 73, 1, 31, juris; BVerfG, Beschluss vom 7. Oktober 1969 - 2 BvQ 2/69 -, BVerfGE 27, 152, 157, juris).

• VG Berlin, 22.02.2021 - 1 L 127.21

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Berichterstattung über Prüffälle

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Die Fachgerichte, hier die Verwaltungsgerichte, prüfen auch die Ausstrahlungswirkung des Art. 21 GG auf die Verfassungsschutzgesetze (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 19. Juni 2020 - OVG 1 S 55/20 -, Rn. 13 ff. und - OVG 1 S 56/20 - Rn. 13 ff., juris; VG Düsseldorf…, Urteil vom 24. Februar 2021 ‌- 20 K 5100/19 -, Rn. 44 ff., juris; VG Berlin, Beschluss vom 22. Februar 2021 ‌- 1 L 127/21 -, Rn. 17 ff., juris; VG München…, Urteil vom 17. Oktober 2014 ‌- M 22 K 13.2076 -, Rn. 21 und 23, juris).

  Hat der Gesetzgeber die Aufklärung über Bestrebungen und Tätigkeiten, die gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung gerichtet sind, gegenüber der Öffentlichkeit besonders geregelt, muss sich das Informationshandeln des Staats an den Anforderungen der hierfür geschaffenen Befugnisnorm messen lassen (vgl. VGH München…, Urteil vom 22. Oktober 2015 ‌- 10 B 15.1609 -, Rn. 23, juris; VG Köln…, Beschluss vom 26. Februar 2019 ‌- 13 L 202/19 -, Rn. 83, juris; VG Berlin, Beschluss vom 22. Februar 2021 ‌- 1 L 127/21 -, Rn. 19, juris).

• BVerfG, 19.06.2012 - 2 BvE 4/11

  Anträge im Organstreit "ESM/Euro-Plus-Pakt" erfolgreich

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Dies ergäbe sich aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im Urteil vom 19. Juni 2012 - 2 BvE 4/11 -, wonach sich Unterrichtungsrechte des Bundestags gegenüber der Bundesregierung unabhängig von Unterrichtungsrechten aus einem Gesetz unmittelbar aus der Verfassung ergäben.

  In dem von der Antragstellerin hierzu angeführten Urteil vom 19. Juni 2012 ‌- 2 BvE 4/11 - stellte das Bundesverfassungsgericht fest, dass sich Unterrichtungsrechte des Bundestages gegenüber der Bundesregierung unabhängig von Unterrichtungsrechten aus einem Gesetz bereits unmittelbar aus der Verfassung, nämlich aus Art. 23 Abs. 2 Satz 2 GG, ergeben, und das Organstreitverfahren zulässig ist (vgl. BVerfG, Urteil vom 19. Juni 2012 - 2 BvE 4/11 -, Rn. 106 ff., www.bverfg.de), eine Verletzung einfachen Rechts im Organstreit indes nicht geltend gemacht werden kann, soweit dieses nicht unmittelbar aus der Verfassung selbst folgende Rechte und Pflichten widerspiegelt (vgl. BVerfG, Urteil vom 19. Juni 2012 - 2 BvE 4/11 -, Rn. 80, www.bverfg.de).

• OVG Berlin-Brandenburg, 19.06.2020 - 1 S 55.20

  Verfassungsschutzrecht des Bundes 2019; AfD; Jugendorganisation; Junge …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Die Fachgerichte, hier die Verwaltungsgerichte, prüfen auch die Ausstrahlungswirkung des Art. 21 GG auf die Verfassungsschutzgesetze (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 19. Juni 2020 - OVG 1 S 55/20 -, Rn. 13 ff. und - OVG 1 S 56/20 - Rn. 13 ff., juris; VG Düsseldorf…, Urteil vom 24. Februar 2021 ‌- 20 K 5100/19 -, Rn. 44 ff., juris; VG Berlin…, Beschluss vom 22. Februar 2021 ‌- 1 L 127/21 -, Rn. 17 ff., juris; VG München…, Urteil vom 17. Oktober 2014 ‌- M 22 K 13.2076 -, Rn. 21 und 23, juris).
• VGH Bayern, 22.10.2015 - 10 B 15.1609

  Partei "Die Freiheit" darf vom Verfassungsschutz beobachtet werden

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 5/21

  Hat der Gesetzgeber die Aufklärung über Bestrebungen und Tätigkeiten, die gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung gerichtet sind, gegenüber der Öffentlichkeit besonders geregelt, muss sich das Informationshandeln des Staats an den Anforderungen der hierfür geschaffenen Befugnisnorm messen lassen (vgl. VGH München, Urteil vom 22. Oktober 2015 ‌- 10 B 15.1609 -, Rn. 23, juris; VG Köln…, Beschluss vom 26. Februar 2019 ‌- 13 L 202/19 -, Rn. 83, juris; VG Berlin…, Beschluss vom 22. Februar 2021 ‌- 1 L 127/21 -, Rn. 19, juris).
• BVerfG, 20.05.1997 - 2 BvH 1/95

  Antrag auf Erstattung notwendiger Auslagen für das Landesorganstreitverfahren …
• VG Düsseldorf, 24.02.2021 - 20 K 5100/19

  Landesverband der AfD darf nicht öffentlich als "Prüffall" bezeichnet werden
• VG Köln, 26.02.2019 - 13 L 202/19

  Bezeichnung der AfD als "Prüffall" durch das Bundesamt für Verfassungsschutz …
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.06.2020 - 1 S 56.20

  Recht auf vorherige Stellungnahme vor Aufnahme in den Verfassungsschutzbericht; …
• VerfG Brandenburg, 16.11.2000 - VfGBbg 31/00

  Verletzung des Fragerechts einer Landtagsabgeordneten wegen Verweigerung …
• VerfG Brandenburg, 21.12.2006 - VfGBbg 20/06

  Aus Subsidiaritätsgründen unzulässige Verfassungsbeschwerde einer parteinahen …
• VG München, 17.10.2014 - M 22 K 13.2076

  Art. 15 BayVSG gilt auch für die verfassungsschutzbezogene Unterrichtung der …
• BVerfG, 10.07.1991 - 2 BvE 3/91

  Treuhandanstalt
• BVerfG, 07.11.2015 - 2 BvQ 39/15

  Einstweilige Anordnung auf Entfernung einer Pressemitteilung aus dem …
• BVerfG, 02.03.1977 - 2 BvE 1/76

  Öffentlichkeitsarbeit
• BVerfG, 17.09.2013 - 2 BvR 2436/10

  Abgeordnetenbeobachtung durch den Verfassungsschutz unterliegt strengen …
• BVerfG, 09.06.2020 - 2 BvE 1/19

  Äußerungsbefugnisse von Regierungsmitgliedern
• BVerwG, 26.06.2013 - 6 C 4.12

  Verfassungsschutzbericht des Bundes; Bürgerbewegung pro Köln; Verdachtsfall; …
• BVerfG, 16.12.2014 - 2 BvE 2/14

  Äußerungsbefugnisse von Regierungsmitgliedern
• BVerfG, 10.06.2014 - 2 BvE 4/13

  Organklage der NPD gegen den Bundespräsidenten zurückgewiesen
• BVerfG, 25.03.1981 - 2 BvE 1/79

  NPD

• VerfG Brandenburg, 06.09.2023 - VfGBbg 78/21

  Besetzung der Parlamentarischen Kontrollkommission; Chancengleichheit der …

  Der Organstreit dient nicht dazu, die Verfassungsmäßigkeit des Handelns des Antragsgegners allgemein, objektiv und abstrakt zu überprüfen (vgl. Beschlüsse vom 20. Mai 2021 ‌- VfGBbg 5/21 -,‌ Rn. 38, und vom 21. September 2019 ‌- VfGBbg 58/18 -,‌ https://verfassungsgericht.brandenburg.de).